Единственная проблема в том, что OLED-телевизоры печально известны своей дороговизной, поэтому так и тянет взять самый дешёвый, думая, что получите все преимущества OLED, не переплачивая за модель получше.
Но прежде чем вы повторите мою ошибку и купите бюджетный, но всё равно невероятно дорогой OLED, вот почему стоит пересмотреть решение и подкопить на модель получше.
Не все OLED-панели одинаковы
У OLED есть собственные подкатегории панелей
Одно из главных различий между OLED-телевизорами в разных ценовых категориях — лежащая в их основе технология панели, которая играет огромную роль в том, насколько хорошо выглядит итоговое изображение.
Хотя мы в целом делим технологии телевизионных дисплеев на IPS, VA и OLED, между способами формирования изображения у OLED-панелей есть серьёзные различия, о которых общий термин вам не расскажет.
Два основных типа OLED-панелей в мире телевизоров — это WOLED (белый OLED) и QD-OLED (OLED на квантовых точках). WOLED, производимый LG Display, использует самоизлучающий белый источник света, который светит через красный, зелёный и синий цветовые фильтры, плюс ещё один чисто белый субпиксель, повышающий общую яркость.
QD-OLED, напротив, начинается с самоизлучающего синего OLED-источника света. Квантовые точки преобразуют часть синего света в красный и зелёный, а оставшийся синий используется для синего субпикселя.
В целом панели QD-OLED дают более насыщенные цвета, особенно при высокой яркости. У них более яркий «поп», который впечатляюще выглядит в подходящих условиях.
WOLED, в свою очередь, обычно сохраняет более глубоко выглядящий чёрный в светлых помещениях благодаря структуре панели. Они также, как правило, способны достигать более высокой общей яркости, особенно в новых поколениях технологии, таких как MLA и более новые панели Tandem WOLED, которые произвели фурор в этом году.
Интересный факт, о котором стоит знать, если вы выбираете OLED-телевизор: LG Display фактически является единственным крупномасштабным производителем WOLED-панелей для потребительских телевизоров, а Samsung Display делает панели QD-OLED. Все остальные бренды — будь то Sony, Panasonic или Roku — закупают OLED-панели у этих двух компаний.
Самые дешёвые OLED-телевизоры часто используют панели WOLED от LG Display, и многие из них имеют более старые конструкции без MLA или более новой технологии Tandem. Мой Hisense 55A85K — хороший пример: он вышел весной 2023 года как раз тогда, когда LG и её партнёры выводили на рынок свои первые телевизоры с MLA, но в моей панели нет технологии повышения яркости.
Яркость решает всё, особенно в HDR
Идеальный чёрный не всегда гарантирует впечатляющий HDR
У всех OLED есть одно огромное преимущество, ради которого их покупают: по мере затемнения изображения пиксели излучают всё меньше света, а для чистого чёрного они полностью выключаются. Это даёт технически бесконечную контрастность, что часто само по себе является достаточной причиной купить OLED (я знаю, потому что для меня это было именно так).
Однако бесконечная контрастность автоматически не делает телевизор хорошим в HDR. Телевизор также должен быть достаточно ярким, чтобы эта контрастность действительно «выстреливала» в реальной жизни. Полностью чёрные пиксели вокруг костра не значат много, когда огонь, который должен ярко сиять в центре, выглядит скорее как тускло горящий факел.
Солнечный свет, взрывы и сцены, снятые при дневном свете, которые должны выглядеть живыми, на бюджетном OLED могут казаться немного блёклыми.
Яркость — та область, где бюджетные OLED-телевизоры часто испытывают наибольшие трудности, особенно сильно уценённые старые модели вроде моей, использующие панель предыдущего поколения.
Телевизор может поддерживать HDR10, HDR10+ и Dolby Vision, но одна лишь поддержка HDR не гарантирует хорошую работу HDR.
В отличие от мониторов, у телевизоров нет широко используемой системы сертификации по яркости вроде VESA DisplayHDR, поэтому вам придётся искать независимые измерения яркости, включая пиковую яркость в HDR, яркость на весь экран и яркость в SDR, чтобы лучше понять HDR-возможности телевизора.
Слабый процессор портит весь опыт
Отличная панель не исправит плохую обработку
Вычислительная мощность — ещё одна область, где дешёвые OLED-телевизоры срезают углы. Первый признак — медленный пользовательский опыт, с пропущенными кадрами в интерфейсе и приложениями, которые загружаются целую вечность, но это только начало.
Эти слабые процессоры могут на самом деле вредить качеству изображения, поскольку им приходится полагаться на более простые алгоритмы обработки и масштабирования. Вместо новейших встроенных ИИ-нейросетей, улучшающих изображение в реальном времени, дешёвые OLED могут полагаться на менее продвинутую обработку, которая вносит всевозможные визуальные артефакты: резкие края, зернистость, шум, цветовые полосы и артефакты движения.
Нравится ли вам какой-то из этих эффектов — вопрос субъективного вкуса, но некоторые аспекты обработки изображения объективно лучше, особенно масштабирование, которое невероятно важно всякий раз, когда вы смотрите контент не в нативном 4K.
Качество сборки, подставка в комплекте, порты и встроенные динамики тоже страдают
Экономия проявляется везде
Меры по снижению затрат в дешёвых OLED-телевизорах не заканчиваются на панели и процессоре. Всё остальное тоже страдает.
Общее качество сборки и возможности охлаждения часто урезаются до минимума; подставка в комплекте, скорее всего, ощущается дешёвой и не имеет регулировок, а портов HDMI и аудиовыходов часто меньше. Встроенные динамики тоже могут быть хуже.
По крайней мере, хорошая новость в том, что эти недостатки не так значимы, как всё остальное, о чём я говорил. Качество сборки не так важно для телевизора, который вы вешаете один раз и редко трогаете снова. Вы, вероятно, всё равно повесите его на стену, так что подставка не будет иметь значения, и вам может не понадобиться больше одного подключения HDMI. К тому же вы легко замените разочаровывающие встроенные динамики дешёвым саундбаром или системой объёмного звука.
Шаг на ступень выше самого дешёвого OLED часто стоит того, чтобы подкопить (или просто купите Mini-LED)
Хотя дешёвый OLED всё ещё может быть по-настоящему хорошим выбором, если вы хотите насладиться его уникально потрясающей контрастностью, вам нужно понимать, на что вы идёте. Даже самые дешёвые OLED-телевизоры часто начинаются примерно с 1000 долларов, так что это дорогостоящая ошибка. Я бы сказал: покупай один раз, плачь один раз — и берите следующую ступень OLED-телевизоров, которую вы всё ещё можете себе позволить.
Но если даже эти начальные OLED уже растягивали ваш бюджет, возможно, телевизор Mini-LED более высокого класса был бы лучшим выбором. У них есть несколько собственных уникальных преимуществ, например более высокая общая яркость, которая в некоторых сценариях может дать лучший HDR. Плюс вы можете увеличить размер экрана, не разоряясь, — и я жалею, что не сделал именно так.
Источник: howtogeek.com
