Операторы платного ТВ направили председателю Госдумы Вячеславу Володину и главе комитета по информполитике Александру Хинштейну письма с просьбой приостановить рассмотрение законопроекта о едином поставщике каналов первого и второго мультиплексов в интернете.
Под документами подписались представители «Вымпелкома», «МТС Медиа» («дочка» МТС), «Триколора», а также Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) и Ассоциации интернет-видео.
В письме операторы настаивают, что необходимость использования единого программного обеспечения приведет к тому, что трансляции общедоступных каналов в интернете будут «урезанными», что приведет к «существенному снижению» их аудитории. Они предлагают организовать в Госдуме круглый стол с представителями отрасли для публичного обсуждения законопроекта, сообщает «Коммерсант».
К письмам приложены поправки к законопроекту, подготовленные самими операторами. Они предполагают сохранение для операторов возможности распространять каналы в собственных плеерах по согласованию с вещателем, а также выведение сервисов IPTV (технология передачи ТВ-сигнала с использованием протокола IP – прим. «Телеспутника») из-под действия законопроекта. Операторы также хотят сохранить возможность заключать договоры о вещании в интернете напрямую с телеканалами.
Представитель «Триколора» выделяет в поправках пункт о защите персональных данных. «Для нас особенно важно, чтобы была закреплена недопустимость передачи уполномоченной организации данных клиентов операторов в каком-либо виде», — подчеркивает он. Помимо этого, в новой версии поправок учтено, что в перспективе на всех сайтах будет установлен счетчик Mediascope, который даст телеканалам возможность контролировать неизменность сигнала и рекламу в интернете, это более простое и разумное для рынка решение, чем единое ПО, отметил гендиректор Ассоциации интернет-видео Алексей Бырдин. «Нас не устраивает вариант, когда нужно встраивать чужой плеер. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы из проекта закона было удалено требование о едином ПО. Для НМГ и “Витрины ТВ”, наоборот, принципиальным является его сохранение. Их цель — присвоить абонентов всех операторов», — заявил вице-президент АКТР Михаил Силин. По его словам, всем становится очевидно, что речь идет даже не о 20 каналах, а о монополизации телевизионного сервиса в интернете.
«Письмо в Госдуму поступило. Все просьбы и предложения внимательно изучаются. Так как оно поступило недавно, пока рано говорить о каких-либо решениях», — заявил представитель Вячеслава Володина. Александр Хинштейн также подтвердил получение обращения, отметив, что комитет готов организовать обсуждение проекта с отраслью на своей площадке.
Источники «Коммерсанта» в медиахолдингах настаивают, что оснований в остановке рассмотрения законопроекта нет, так как «вопросы защиты контента до сих пор не решены». «Меры, предлагаемые операторами, не позволяют решить основные проблемы, в том числе использование ТВ-версий сигнала в интернете, незаконные продажи контента операторами, отсутствие контроля над рекламной монетизацией и измерениями в интернет-среде. Mediascope их также не решит», — говорит представитель одного из холдингов.
Ранее сообщалось, что в доработанном ко второму чтению законопроекте о единой платформе для вещания 20 обязательных каналов в онлайне войдет пункт, согласно которому поставщиками таких трансляций могут выступать несколько организаций.
telesputnik.ru